أصبح تحول الطاقة في بولندا أحد التحديات الرئيسية في العقود المقبلة. في مواجهة سياسة المناخ الأوروبية ، تفرض تكاليف أعلى وأعلى لانبعاثات ثاني أكسيد الكربون داخل نظام ETS ETS ، بولندا - مثل بقية أوروبا - تكافح مع التحديات المتعلقة بإيقاف مصادر الطاقة المستقرة ، مثل محطات الفحم أو محطات الطاقة الذرية.
في الوقت نفسه ، تواجه الاستثمارات في القوى الجديدة ، وخاصة في مصادر الطاقة المتجددة (الطاقة المتجددة) مثل المزارع الريح والسلطية الكهروضوئية ، قيودًا تتعلق بعدم كفاية البنية التحتية ، في المقام الأول في مجال شبكات النقل وتخزين الطاقة.
يؤدي هذا الوضع إلى زيادة في أسعار الطاقة والتهديدات لاستقرار إمداداتها ، مما يؤثر بشكل مباشر على القدرة التنافسية للاقتصاد الأوروبي والبولندي. يثير الفقر النسبي للمجتمعات ، الناتجة عن ارتفاع تكاليف الطاقة ، السؤال الأساسي: من سيتحمل عبء هذا التحول؟ تشير التقديرات إلى أن تكلفة تغيير مزيج الطاقة البولندية في العقود المقبلة قد تتراوح من 1.5 إلى 1.7 تريليون.
في سياق التهديدات الجيوسياسية المتزايدة ، خاصة بعد أزمات الطاقة المتعددة في السنوات الأخيرة ، أصبح أمن الطاقة في الدولة أولوية. وهذا يعني ليس فقط توافر الطاقة ، ولكن أيضًا عمليات التسليم المستقرة بأسعار مقبولة. لذلك ، لا يمكن أن يكون التحول مجرد رد فعل على توجيهات الاتحاد الأوروبي - يجب أن تكون عملية واعية تحمي
المصالح الاقتصادية والاجتماعية للبلاد.
اتجاهات الإجراءات اللازمة:
1. قبول استراتيجية طاقة الحالة المتماسكة.
لا ينبغي أن تكون هذه الاستراتيجية وثيقة إدارية فحسب ، بل تؤثر أيضًا بشكل واقعي على سوق الطاقة ، وخاصة أنشطة مخاوف الطاقة.
تكييف الاستراتيجية مع السوق الديناميكية والظروف الجيوسياسية أساسًا لاستثمار القطاع وتحديثه.
2. تركيز الكفاءات في وزارة واحدة.
إن التشتت الحالي للكفاءات يجعل من الصعب اتخاذ قرارات رئيسية. سيؤدي تركيز المسؤولية عن سياسة الطاقة وأمن الطاقة في وزارة واحدة إلى تحسين عمليات صنع القرار وزيادة كفاءة أنشطة الدولة.
3. تسريع الاستثمارات في أصول الإنتاج الاستراتيجية.
المشروع الرئيسي هو بناء أول محطة للطاقة النووية في بوميرانيا ، التي يجب أن يصبح تنفيذها أولوية. من الضروري أيضًا تعيين مواقع أخرى واختيار الشركاء التكنولوجيين للكتل النووية التالية.
4. إعادة تنشيط مشروع NABE أو إنشاء بديل حقيقي.
تحول الطاقة لا يعني المغادرة الفورية عن الفحم. هناك حاجة للحفاظ على استقرار نظام الطاقة من خلال دعم محطات توليد الطاقة الفحم الحالية ، والتي ستكون ضرورية لبعض الوقت حتى تصل مصادر الطاقة الجديدة إلى القوى المطلوبة.
5. الانتهاء من استثمارات الغاز.
الغاز الطبيعي ، على الرغم من الانبعاثات أيضًا ، هو وقود انتقالي كبير في عملية التحول. لذلك ، من الضروري إكمال مشاريع الغاز التي بدأت بالفعل والتي ستضمن مرونة النظام وأمن عمليات التسليم في فترة الانتقال. تعتبر الإمدادات المستقرة للغاز الطبيعي مهمة ليس فقط لأمن الطاقة ، ولكن أيضًا لقطاع البتروكيماويات.
6. إنشاء استراتيجية تحويل قطاع التدفئة.
يتطلب قطاع التدفئة ، الذي غالبًا ما يتم تجاهله في النقاش العام ، تغييرات شاملة. سيكون تحويل مصنع التدفئة إلى وحدات أكثر فعالية في الطاقة وأقل انبعاثات أمرًا بالغ الأهمية لتحقيق أهداف المناخ وتحسين نوعية حياة السكان. في المستقبل ، المفاعلات المعيارية الصغيرة ، SO -alled SMR.
7. الأنشطة في منتدى الاتحاد الأوروبي للتحول العادل.
يجب أن تسعى بولندا بنشاط في مؤسسات الاتحاد الأوروبي لمراعاة تفاصيل وضعها الأولي: إدمان الكربون ، الموارد المالية المحدودة والبنية التحتية. يجب أن يكون التحول عادلًا ، ويتم تكييفه مع إمكانيات وظروف المحلية ، مع مراعاة الوضع الاقتصادي للمجتمع.
يعد تحول الطاقة في بولندا عملية لا مفر منها ، ولكن ينبغي تكييف مسارها وسرعتها مع الحقائق الاقتصادية والاجتماعية والبنية التحتية في البلاد. قبول استراتيجية شاملة ، وتركيز الكفاءات ، وتنمية الطاقة النووية ، والاستخدام المعقول للفحم خلال الفترة الانتقالية والنشاط في الساحة الاتحاد الأوروبي - هذه العناصر الرئيسية التي قد تحدد نجاح هذا التحول. خلاف ذلك ، نحن مهددون بفقدان القدرة التنافسية ، وتعميق فقر الطاقة وزعزعة نظام الطاقة.
