ارتبط الاقتصاد البولندي بقوة بالفحم لعقود ، سواء من حيث قطاع التعدين ، وإنتاج الطاقة ، أو الحرارة ، واستخدام الفحم في الصناعة. في وقت مبكر من عام 1990 ، جاء 98 ٪ من الكهرباء الناتجة في بولندا من الفحم الصلب والبني ، والذي كان له ما يبرره في الموارد الغنية لهذه المادة الخام. 

منذ ذلك الحين ، تقدم الطاقة البولندية بشكل منهجي مصادر الطاقة بخلاف الفحم ، مما يجبر الاتحاد الأوروبي السياسة المناخية المقيدة في هذه الصناعة. تسبب تطور الرياح والطاقة المشمسة في تسريع وتيرة التغييرات في قطاع الطاقة البولندية بسرعة. في عام 2024 ، كانت مصادر الطاقة المتجددة (RES) مسؤولة عن 29.6 ٪ من إنتاج الكهرباء ، وهو زيادة بنسبة 2.3 ٪ مقارنة بعام 2023. في نفس الفترة ، انخفضت حصة الفحم في مزيج الطاقة إلى 57.1 ٪ ، حيث وصلت إلى أدنى مستوى في التاريخ. 

أصبح تحول الطاقة حقيقة ويجب على بولندا المشاركة فيه بنشاط كما حدث في 2016-2023 ، عندما كانت هناك زيادة من 7.1 جيجاوات إلى 28.8 جيجاوات من الطاقة المثبتة في المصادر المتجددة ، على الرغم من أنها لن تعطينا إمدادات طاقة مستقرة أبدًا. بفضل هذا ، كان هناك تغيير اختراق في قطاع الطاقة ، مما تسبب في أن الكهرباء اليوم لا تتدفق معنا فقط ولكن أيضًا منا مع تطوير سوق Prosumer

ومع ذلك ، نعلم أن تحول الطاقة البولندية سيفشل بدون الطاقة النووية.

ستصبح محطات الطاقة النووية أساسًا لأمن الطاقة في بولندا في المستقبل. ويفضل هذا قرار البرلمان الأوروبي ، الذي صوت على معاملة الطاقة النووية كتقنية خضراء انبعاث صفر ، والتي تفتح إمكانية دعمها من قبل الدولة.

إنه لأمر مؤسف أن الخطط المسؤولة اليوم عن أمن الطاقة في بولندا كانت تقتصر على بناء صالة رياضية نووية فقط ، على الرغم من عدم قبولها رسميًا بعد. افترضت خطة الطاقة البولندية البولندية 2040 أنه حتى سبع محطات توليد الطاقة الكبيرة يمكن أن تكون قد تم بناؤها في بولندا.

تجدر الإشارة هنا إلى أنه لا يمكن مقارنة الطاقة 1: 1 في محطة للطاقة النووية ولا يمكن مقارنة مصدر متجدد. الأول قادر على العمل بشكل مستمر بشكل مستمر مع الطاقة الكاملة ، مما يوفر كمية معينة من الطاقة لنظام الطاقة بطريقة يمكن التنبؤ بها. تعمل مصادر RES بقوة متغيرة اعتمادًا على الظروف الجوية ، لذلك لا يمكنك بناء أمن الطاقة عليها لأنها غير مستقرة على عكس محطات الطاقة النووية التي تعمل بشكل مستمر ويقدر حياتها لمدة تصل إلى 100 عام! 

في الوقت الحالي ، يجري العمل في بولندا فيما يتعلق ببناء محطة لوبياتوو كوبالينو للورق على بحر البلطيق والمناقشات الجارية فيما يتعلق بالبناء والموقع المحتمل للاستثمار الثاني. هل سيستمر المشروع الذي بدأه PGE/PAK بالتعاون مع الجانب الكوري و KHNP؟ هل سيظهر لاعب جديد من فرنسا ، EDF؟ 

سيتم بناء مشروع Lubiatowo-Kopalino الذي يسمى "الحكومة" التي تنفذها محطة الطاقة النووية البولندية SA على أساس تقنية AP1000 الأمريكية التي توفرها Westinghouse. في نهاية المطاف ، يتم بناء ثلاث كتل مع قوة 1250 ميجاوات هناك. يعني الموقع المخطط لمحطة توليد الكهرباء في بوميرانيا مصدرًا مهمًا ومستقرًا للطاقة للمنطقة بأكملها ، والتي يعتمد أمن الطاقة حاليًا إلى حد كبير على محطات الطاقة الموجودة في جنوب ووسط بولندا.

تولى المشروع بناء محطة توليد الكهرباء في عام 2026 ، وأول كهرباء للشبكة في عام 2033. وفي الوقت نفسه ، سيتم إجراء بداية البناء وفقًا للمعلومات الرسمية في عام 2029 ولا تتم إدارة تواريخ إدارة الطاقة.

بالتوازي مع المشروع الحكومي ، تم تنفيذ مشروع بدأه الشركات البولندية PGE و Z Pak (Polsat Grupa) و KHNP الكورية. كان على المشروع استكمال خطط بولندا المدرجة في خطة الطاقة النووية البولندية وسياسة الطاقة البولندية 2040 فيما يتعلق بتحويل الطاقة واستخدام الطاقة النووية لهذا الغرض. PGE ، أن PAK و KHNP وقعوا في سيول ، في أكتوبر 2022 خطاب نوايا فيما يتعلق ببناء محطة للطاقة النووية. تم إعداد خطة بناء أولية بناءً على التكنولوجيا الكورية والبناء في المرحلة الأولى من كتلتين APR1400 APR من 1400 ميجاوات لكل منهما. بعد التحليل ، تم استكمال الخطة بتطبيقات وافتراضات إضافية. كان تتويج هذه العملية توقيع اتفاق من قبل PGE و PAK فيما يتعلق بإنشاء شركة أهداف خاصة تمثل الشركاء البولنديين في العلاقات مع KHNP في الاستثمار وقبل المكاتب. حصل الاستثمار على قرار أساسي صادر عن وزارة المناخ والبيئة آنذاك ، والذي فتح الطريق لمواصلة الاستثمار والحصول على مزيد من القرارات الإدارية. كانت الكهرباء من الكتلة الأولى تتدفق في عام 2035 ، بينما من الكتلة الثانية حتى عام 2040. تخطط PGE البولندي ، حيث يتوقع PAK و KHNP الكوري في البداية في المرحلة الأولى بناء كتلتين نوويتين على أساس تقنية ARP 1400 الكورية ، مما يعطي ما مجموعه 2800 ميجاوات من القوة المثبتة. وفقًا للافتراضات ، كانت محطة توليد الكهرباء هي توفير 22 TWH من الطاقة سنويًا ، وهو ما يتوافق مع 12 ٪ من طلب اليوم. كان من المقرر أن تقع محطة توليد الكهرباء في منطقة كونين في Pątnów وهذا الخيار لم يكن أيضًا عرضيًا. تقع هنا لم تعد تعمل Węglowa Power Plant هنا. تم استخدام البنية التحتية الحالية للإرسال لإزالة الطاقة إلى شبكة الطاقة.

وفي الوقت نفسه ، تم احتجاز مشروع Pątnów دون إعطاء أسباب وقدم Polska Grupa energetyczna المعلومات التي حاولت استرداد الأسهم في PGE/PAKA SA ، من مجموعة Polsat و "ممكن" والتي تتطلب التأكيد ، ومواصلة هذا المشروع في المستقبل غير المهني

في وقت مبكر من عام 2023 ، لذلك في نهاية مدة الحكومة السابقة ، كان من المخطط بدء الاستعدادات لتنفيذ محطة توليد الكهرباء الثالثة. تم ذكر Bełchatów كما هو الحال في الأماكن المحتملة لهذا الاستثمار ، أي مكان تحديد موقع أكبر محطة توليد الطاقة التقليدية حاليًا في أوروبا للفحم البني الذي ينتمي إلى محطة توليد الطاقة ، تمامًا مثلما سيتم إيقاف تشغيل مصادر الفحم الأخرى في المستقبل ويمكن أن تستخدم محطة الطاقة النووية الجديدة الجاهزة التي تعمل بنقلها. إن موقع محطة توليد الطاقة الثالثة في Bełchatów أو موقع آخر ، حيث يتم إنتاج طاقة الفحم حاليًا ، لن يكون منطقيًا فقط من وجهة نظر استثمارات الطاقة ، ولكن أيضًا تحول المناطق التي تعتمد بشكل اقتصادي على الطاقة التقليدية حاليًا. سيؤدي بناء محطة توليد الكهرباء إلى خلق فرص عمل جديدة طوال فترة البناء بأكملها وعشرات من التشغيل. 

ومع ذلك ، يتم تقديم Bełchatów اليوم كموقع تنافسي لمحطة توليد الطاقة Pątnów.

إن بناء محطتين للطاقة النووية فقط لن يلبي احتياجات الطاقة في بولندا. بالفعل اليوم ، تنبه شبكات الكهرباء البولندية ، مشغل توزيع الكهرباء الوطني ، إلى أن هذا العام في شبكة الكهرباء الوطنية قد يكون هناك 1.4 جيجاوات من الطاقة ، وفي 10 سنوات قد تصل فجوة الإنتاج إلى 6.8 جيجاوات!

  سيكون من الضروري تنفيذ المزيد من هذه الاستثمارات. في رأيي ، تحتاج بولندا إلى 7-8 محطات للطاقة النووية واسعة النطاق. بسبب خصوصية بنائها ، يجب أن يبدأ تنفيذ هذه المشاريع قبل الانتهاء من الوحدات المخطط لها حاليًا. حاليًا ، هناك وقت يمكنك من خلاله اتخاذ قرارات لاختيار الموقع في البداية ، وكذلك إجراء جميع التحليلات الأولية ، بما في ذلك البحوث الجيولوجية والبيئية ، وذلك لتأكيد المواقع المحتملة للاستثمارات اللاحقة. سيؤدي ذلك إلى تقصير أطول مرحلة التنفيذ في المستقبل ، أي إعداد الاستثمار ، وتنفيذ البحث والحصول على القرارات الإدارية. 

اليوم ، أهم شيء هو الاستمرار في مواصلة عملهم. إن وتيرة وطريقة الاقتراب منا في المستقبل ، يثير أمن إمدادات الطاقة وفي الوقت نفسه صراعًا للحفاظ على القدرة التنافسية للاقتصاد البولندي قلقًا كبيرًا على الطاقة والخبراء الاقتصاديين. هل سيحصل صانعي القرار الحالي على قرار على مواصلة عملية بناء الطاقة النووية في بولندا ، أم أنها مجرد لعبة للمظاهر؟ 

هذه المرة سوف تظهر؟

 يجب أن يكون بناء الطاقة النووية عنصرًا في الموافقة فوق الحركية ، لأنه ليس مشروعًا لمصطلح برلماني واحد.