Durante años, Europa estuvo convencida de que el destino del continente estaba determinado por una alianza franco-alemana, a veces con la ayuda de Bruselas. Todo lo que no encajaba en este molde se consideraba un exotismo regional, desde Escandinavia hasta los Balcanes. Pero llegó el año 2025, y Estados Unidos ejecutó una "maniobra brutal" que nadie en Berlín quería tomar en serio: apartó a Europa de su máxima prioridad y anunció una era de alianzas transaccionales, no sentimentales.

Este simple cambio conlleva una poderosa implicación: Estados Unidos ya no necesita a Europa como "unidad occidental". Estados Unidos necesita socios capaces de mantener a Rusia bajo control, no salones europeos donde se discutan los "valores europeos .

Y de repente resulta que Polonia cumple tres condiciones que Berlín no cumple:

• tiene una verdadera doctrina antirrusa, no una declaración,
• invierte en el ejército, no en más laboratorios ideológicos,
• está dispuesto a asumir la responsabilidad de la región, no sólo a hablar de "liderazgo".

Estados Unidos necesita a Polonia, no a Alemania.

La NSS 2025 dice claramente: Europa no será el futuro de la proyección de poder estadounidense , y Berlín está "preocupado de sí mismo, sin capacidad militar y estratégica real" (esto se dice directamente en los análisis del entorno de la administración, no en el lenguaje eufemístico de la diplomacia).

Estados Unidos no mantendrá un paraguas para los países que:

• no se arman,
• No modernizan el ejército,
• No se hacen responsables,
• ¡Y al mismo tiempo dan lecciones a otros sobre el "estado de derecho"!

Polonia, por otro lado, ha estado haciendo exactamente lo que Estados Unidos espera desde 2016:

• invierte en capacidades militares reales,
• construye una industria de defensa,
• atrae tecnologías,
• es antirruso sin lugar a dudas,
• entiende la lógica de la disuasión, no la lógica de la declaración.

Es por ello que Estados Unidos está empezando a ver a Varsovia como el principal pilar de facto de la seguridad del Este europeo .

Durante años, en Berlín y Bruselas ha existido una norma tácita según la cual Polonia tiene derecho a ser "importante", pero no "decisiva". Puede decir algo sobre Ucrania, puede decir algo sobre Rusia, pero las decisiones las toma el dúo Berlín-París, con la posible aprobación de la Comisión Europea.

La NSS 2025 hace algo que la UE no ha hecho durante décadas: legitima a Polonia como un país capaz de liderar la región sin tener que acordar todo con Berlín .

Y esto es, desde la perspectiva alemana, peligroso. Militar y políticamente. Porque si Varsovia se convierte en el centro de decisión y Estados Unidos empieza a considerarla el principal canal de política en la región, Berlín dejará de ser el centro de gravedad de Europa.

Es hora de una tesis fuerte y “dura”: Polonia-EE.UU., juntos contra el intento de Rusia de volver al imperio

En esta configuración el escenario es simple:

• Polonia + la región CEE + Ucrania se están convirtiendo en la zona de Occidente ,
• Estados Unidos proporciona un paraguas estratégico,
• Polonia se convierte en un ejecutor local de la disuasión ,
• Y Alemania debe adaptarse a esta lógica.
• Son los estadounidenses, no Bruselas, quienes están conteniendo a Rusia.
• Es Polonia –no Alemania– la que organiza el frente europeo.
• Es Varsovia, no Berlín, quien decide la dirección del apoyo a Ucrania.
• Y es Varsovia –no la “Comisión”– la que tiene el mandato que Estados Unidos considera real (de nuevo Karol NAWROCKI).

"Europa Central 2040": el primer competidor real de Berlín

Si Polonia mantiene:

• 4-5% del PIB para defensa,
• propia industria militar,
• proyectos de infraestructura regional,
• y el control estratégico sobre la dirección ucraniana, se creará una nueva entidad europea : "Europa Central bajo liderazgo polaco", que:
• tiene demografía,
• tiene energía política,
• tiene potencial económico,
• tiene capacidades de disuasión militar,
• y tiene un mandato estadounidense.

Por primera vez en la historia , Polonia se convertirá en un verdadero competidor de Berlín . No por una patada a Alemania desde abajo, sino por una igualdad de condiciones . Rusia solo se verá frenada por aquella parte de Europa que realmente la comprenda. No es casualidad que Polonia nunca se haya hecho ilusiones al respecto. Que sea Varsovia —con el presidente Karol Nawrocki— la que comprende la gravedad del momento actual mejor que Berlín.

Y que no es Alemania, sino Polonia, el centro natural del flanco estratégico oriental. Por lo tanto, el escenario en el que Varsovia se convierta en una potencia europea gracias al apoyo estadounidense —en contra del proyecto alemán de federalización de la UE— ya no es solo posible. Se ha vuelto políticamente plausible.

Esto es especialmente cierto porque Estados Unidos simplemente no ve a Berlín como un aliado estratégico hoy en día . Lo ve como un jugador defensivo que se perdió su propio siglo, mientras que ve en Polonia un país que sabe dónde está Rusia y sabe qué es Occidente.

Alemania —un país con un complejo de culpa histórica y, a la vez, una ambición hegemónica inquebrantable— no puede permitir que surja un competidor político, militar y económico al este del río Óder que se desarrolle más rápido que Berlín. Eso significaría el fin de su única razón de ser, tácita pero constantemente cultivada: la creencia de que Alemania sabe cómo liderar Europa, y que el resto del continente simplemente tiene que seguir su camino, aprendiendo la etiqueta europea.

Pero la Europa de 2025-2035 ya no es la misma Europa que Berlín intentó proyectar. El mundo se ha acelerado: Rusia se ha quitado la máscara, Estados Unidos ha cambiado sus prioridades, la OTAN ha empezado a exigir fuerza real, no declaraciones, y el flanco oriental ha dejado de ser una franja periférica. Se ha convertido en el epicentro de la seguridad occidental.

Alemania, acostumbrada durante décadas a la dominación mediante la economía, la prédica moral y la diplomacia social, se encontró repentinamente con herramientas inadecuadas para la era de la geopolítica de línea dura . Regulaciones extrañas, eslóganes climáticos, documentos normativos: todo esto resultó de poca utilidad en un mundo donde importan las capacidades militares, la disuasión y la tecnología, no los últimos manifiestos de la UE.

De ahí el nerviosismo de Berlín. Polonia crece más rápido, con mayor dinamismo y representa una mayor amenaza para la narrativa alemana: militar, económica, geopolítica y mentalmente. Hoy en día, Polonia es donde la historia realmente se está desarrollando. Alemania, por otro lado, se ha estancado donde una vez estuvo la historia.

Perder la hegemonía en el este del continente significaría una pérdida de identidad para Berlín. Por eso Alemania reacciona con nerviosismo : intenta recuperar el centro moral del debate europeo, hablando de "valores", mientras que en un segundo plano:

• colapso industrial,
• Crisis energética resultante de la política hacia Rusia,
• tensiones sociales causadas por muchos años de políticas migratorias mal gestionadas.

Es cada vez menos probable que Europa mire a Berlín, porque Berlín no tiene un plan real para la realidad actual ; solo cuenta con un mecanismo para administrar el pasado. Polonia, por otro lado, paradójicamente, o quizás simplemente históricamente, está entrando en un período de crecimiento dinámico , en el que no solo ocupa un espacio, sino que comienza a definirlo. Donde Alemania pretendía gobernar, Polonia comienza a liderar.