La Fundación SET ha publicado un informe sobre la autonomía estratégica de la Unión Europea en materia de materias primas. Los expertos advierten: a menos que Bruselas cambie su percepción de la industria de las materias primas y acelere la acción estratégica, Europa perderá para siempre su protagonismo en la arquitectura económica mundial y el continente se enfrentará a una crisis sin precedentes. El informe incluye análisis de las tendencias globales y recomendaciones de acción.
Europa depende cada vez más de las materias primas importadas. Un informe de la Fundación SET muestra que China es actualmente el mayor proveedor de 34 de las 51 materias primas clave de la UE, proporcionando, entre otras cosas, el 97 % del magnesio y el 100 % de las tierras raras pesadas. Esta fuerte dependencia supone un riesgo real para la economía europea y la seguridad de cada Estado miembro. Mientras tanto, el plazo medio para obtener permisos para nuevas inversiones mineras en la UE es de 10 años, en comparación con los tan solo 2 o 3 años en Canadá o Australia.
El objetivo del informe de la Fundación SET es proporcionar un diagnóstico exhaustivo de la posición de la Unión Europea en la carrera mundial por las materias primas críticas y estratégicas, identificar las principales barreras para el desarrollo de proyectos europeos de materias primas y presentar buenas prácticas e instrumentos de política de materias primas de otros países.
" Presentamos recomendaciones específicas para ayudar a construir una política de materias primas de la UE eficaz y resistente a los impactos. El informe está dirigido a los responsables políticos, la administración, el sector de las materias primas, las instituciones financieras y de investigación, para estimular el debate sobre el papel de las materias primas en la transformación económica de Europa y para identificar acciones específicas necesarias para la seguridad de las materias primas a largo plazo de la UE ", dijo el profesor Ireneusz Dąbrowski , presidente del Consejo del Programa SET, al inaugurar la conferencia.
El informe de la Fundación SET demuestra la importancia crucial de las materias primas estratégicas y críticas para el futuro de Europa. Presenta no solo las políticas de la Unión Europea, sino también los ejemplos de EE. UU., la OTAN y otros países, e identifica nuevas áreas en el mapa global de las materias primas: Ucrania, Groenlandia y el Ártico.
« Ucrania posee recursos que podrían cambiar el equilibrio de poder en el mercado de las materias primas: grafito, berilio, litio, titanio, uranio, mineral de hierro y tierras raras. Este potencial podría fortalecer la seguridad de las materias primas en Europa », enfatizó el Dr. Piotr Dziadzio , miembro del Consejo del Programa de la Fundación SET.
« Groenlandia, por otro lado, posee recursos de tierras raras comparables a los de Estados Unidos. Los yacimientos de Kvanefjeld, Amitsoq y Eqalussiut son proyectos que podrían desempeñar un papel clave en las cadenas de suministro globales a partir de 2028», añadió Piotr Dziadzio.
Polonia puede ser un pilar de la independencia de recursos de Europa. El informe detalla el potencial de Polonia: cobre, plata, carbón coquizable y energía geotérmica. « Polonia es uno de los pilares de la autonomía de recursos europea: contamos con importantes recursos de cobre, plata, carbón coquizable y experiencia industrial. KGHM y JSW son líderes en la cadena de suministro europea, representando el 28 % del carbón coquizable de la UE y el 19 % de su cobre. Además, KGHM es uno de los mayores productores de plata del mundo. Nuestros recursos y experiencia son cruciales para la industria siderúrgica y la transición energética en Europa », explicó Piotr Dziadzio.
La seguridad de las materias primas es la base de una economía moderna y la transformación energética. Los autores del informe enfatizan que el acceso al litio, el cobalto, las tierras raras, el cobre y el níquel es esencial para el desarrollo de la industria de defensa, las altas tecnologías, la digitalización y la energía. « Estados Unidos depende totalmente de las importaciones de al menos 15 materias primas críticas, el 70 % de las cuales proviene de China. Japón, a través de su agencia estatal JOGMEC, ha gestionado consistentemente su estrategia de materias primas desde 2004, mientras que Corea del Sur aplica una política de seguridad de materias primas basada en la monitorización de amenazas y el almacenamiento estratégico de 33 materias primas críticas y 10 estratégicas », señaló Mateusz Wodejko, vicepresidente de la Fundación SET.
Tomasz Zdzikot, presidente del Consejo de la Fundación SET, durante la presentación del Informe: El análisis de la política de materias primas de la Unión Europea indica que, durante más de una década, el diagnóstico europeo de riesgos y amenazas ha sido preciso y estos se están materializando. Sin embargo, la situación es mucho peor en cuanto a la respuesta estratégica, y esto debe cambiar. Las acciones de la Alianza del Atlántico Norte también merecen especial atención en este contexto. En diciembre de 2024, la OTAN publicó una lista de 12 materias primas de defensa críticas, esenciales para las industrias de defensa de los países aliados». Esta lista incluye materias primas que desempeñan un papel clave en la producción de sistemas de armas avanzados, como aviones de combate, buques, misiles y motores a reacción. Por ejemplo, la producción de un solo avión F35 requiere casi media tonelada de tierras raras, mientras que un submarino nuclear requiere más de 4,5 toneladas de estos elementos. "La identificación de las materias primas críticas para la defensa como primer paso, seguido de la garantía de la seguridad de su suministro, son condiciones esenciales para mantener la ventaja tecnológica y la preparación operativa de la OTAN ", señaló Zdzikot.
A pesar de los ambiciosos planes de transición energética, la Unión Europea sigue dependiendo en gran medida de las importaciones de materias primas críticas y tierras raras de África y Asia. « Hasta la fecha, las medidas de Bruselas para garantizar la autosuficiencia en materias primas han sido lentas, inconsistentes y, a menudo, obstaculizadas por una burocracia excesiva. La falta de inversión real en extracción, procesamiento y reciclaje en Europa socava la seguridad económica y energética de los Estados miembros. Como resultado, la transición energética podría conducir no a la independencia, sino a una nueva forma de dependencia de proveedores externos », enfatizó Wojciech Dąbrowski , presidente de la Fundación SET.
Se necesitan acciones concretas y nuevos instrumentos a nivel de la UE. El informe recomienda, entre otras cosas, establecer un Fondo Europeo de Materias Primas, siguiendo el modelo del JOGMEC de Japón y el KOMIR de Corea, simplificar los procedimientos de inversión, armonizar las regulaciones y apoyar la innovación y el reciclaje. « El informe de la Fundación SET es un llamamiento a los responsables políticos: es hora de actuar con decisión. Proponemos establecer un Fondo Europeo de Materias Primas que, siguiendo el ejemplo de Japón y Corea, brindará un apoyo real a las inversiones estratégicas en el sector de las materias primas . Europa no puede permitirse más retrasos. Nuestro informe no es solo un diagnóstico, sino sobre todo un plan de recuperación. Si no actuamos de inmediato, corremos el riesgo de perder competitividad e incluso seguridad económica. Necesitamos determinación comunitaria y valentía política », añadió Wojciech Dąbrowski.
La falta de coraje y de apoyo real a las inversiones en materias primas en la UE amenaza con perder la carrera mundial por ellas. El informe advierte que, sin un cambio rápido de enfoque, Europa perderá la batalla por su futuro económico y tecnológico.
« La Unión Europea no está actuando eficazmente en el ámbito de la seguridad de las materias primas. Falta coraje, apoyo genuino y eficacia. Presentaré este informe a la Comisión Europea como una última advertencia contra la catástrofe económica. Si no cambiamos nuestro enfoque, Europa perderá la carrera por el futuro», declaró Anna Zalewska, eurodiputada del Partido Conservador y Reformista Europeo, quien asistió a la presentación del informe.
¿Qué más hay en el informe?
- Diagnóstico de la posición de la UE en la carrera mundial por las materias primas estratégicas.
- Análisis de las barreras tecnológicas, regulatorias y sociales para el desarrollo de proyectos mineros propios en Europa.
- Una revisión de las políticas de materias primas de China, Estados Unidos, Japón, Corea, Canadá y Australia.
- Una discusión detallada del potencial de Polonia.
- Recomendaciones para la UE y los Estados miembros.
