El 24 de febrero de 2022, fue el día en que hubo un cambio radical en la situación geoestratégica en Europa como resultado de la agresión de Rusia a Ucrania. En este día, el orden basado en los principios del derecho internacional se vio socavado como consecuencia de la cual la arquitectura de seguridad europea ha cambiado radicalmente. Para Polonia, un estado que limita con Ucrania y Bielorrusia, la agresión es una amenaza directa para la seguridad nacional. Por lo tanto, debe enfatizarse fuertemente que en Polonia ha habido un cambio radical en la percepción de la amenaza de Rusia, no como una amenaza potencial sino directa para nuestra soberanía e independencia.

Por lo tanto, el primer cambio del sistema resultante de un cambio en la percepción de la política agresiva de Rusia fue la decisión de nuestro gobierno de expandir nuestras propias habilidades de defensa al aumentar el gasto de defensa a un nivel del 5 %, lo que aceleró significativamente el proceso de modernización de las fuerzas armadas. No sin importancia para acelerar el proceso de modernización de las fuerzas armadas fue el hecho de que donamos grandes cantidades de equipos militares possoviéticos a Ucrania en un momento crítico de su guerra defensiva. Al completar el equipo militar transmitido, hicimos un cambio radical en la calidad y el equipo numérico en las fuerzas armadas polacas. Al comprar, entre otros, los tanques Abrams y los tanques K2 y la artillería de barril, principalmente calibre de 155 mm (CRAB, K9), así como el HIMARS M142 y los lanzadores de misiles Chunm K239 (varían hasta 300 km) aumentó significativamente nuestras posibilidades de repeler a Rusia antes de tomar acciones agresivas contra Poland.

Los análisis disponibles de los primeros días de la agresión de Rusia a Ucrania muestran que Ucrania fue sentenciado a sus propios recursos de defensa en los primeros días de la guerra defensiva. La primera ayuda internacional se entregó solo tres días después del inicio de la agresión por Rusia, pero esta ayuda en los días siguientes aumentó radicalmente. En este punto, debe enfatizarse que Ucrania estaba en condiciones políticas y militares completamente diferentes que Polonia hoy. La OTAN y la UE son la fortaleza y garantía de nuestra seguridad, así como la cooperación estratégica con los Estados Unidos. Sin embargo, se debe hacer la pregunta si también debemos tener en cuenta una variante de acción que Polonia debe estar preparada para liderar en la primera fase de la posible agresión de Rusia en nuestro país de la operación de defensa nacional . Teniendo en cuenta que una variante de la realización de operaciones de defensa obliga a otras preparaciones y equipos de nuestras fuerzas armadas, con particular considerando principalmente el nivel apropiado de inventario de material (municiones, combustible, repuestos, etc.), hardware (equipo para unidades de reserva) y reservas personales (reserva activa, reserva capacitada y reserva no capacitada).

La agresión a gran escala de Rusia en Ucrania se ha dado cuenta de muchos países de nuestra región, la necesidad de construir sus propios recursos defensivos, incluida la reconstrucción más importante de las reservas personales para repeler la posible agresión de línea completa de Rusia. El servicio militar básico fue restaurado, entre otros en Lituania, Letonia o Estonia. En nuestro país 2009, se suspendió el servicio militar básico, pero en 2022 se introdujo una nueva forma de servicio militar: el servicio militar básico voluntario. Se dirige a voluntarios que desean someterse a una capacitación militar, y luego involucrarse con el Ejército a través del servicio en unidades operativas. Sin embargo, incluso si observamos esta forma de servicio militar de una manera muy optimista, la construcción de reservas personales a nivel de un millón de soldados capacitados es imposible de lograr hoy. Por lo tanto, al tener solicitudes de la guerra en Ucrania, debe considerar en qué sistema la forma de preparar reservas personales con el propósito de un millón de soldados capacitados soldados profesionales y reservas) con recursos de 38 millones de ciudadanos. En mi opinión, este no es un objetivo real si presentamos un ejemplo de Finlandia, que se encuentra en una situación geoestratégica similar a Polonia y con recursos de aproximadamente 5 millones de ciudadanos que Finlandia asume en una situación de conflicto para establecer un millón de ejércitos. En Finlandia, esto es posible porque hay un servicio militar básico bien organizado que tiene un alto nivel de apoyo y comprensión de la sociedad para la necesidad de servicio nacional.

En la situación geoestratégica actual y los síntomas visibles de una amenaza real de Rusia, considere el refuerzo del consumo en Polonia. En relación con los cambios sociales que ya han ocurrido en nuestro país, se debe dar una forma diferente al servicio militar básico. Es por eso que postulo para analizar el problema de las reservas personales más que solo por las necesidades del ejército. Las experiencias de la guerra en Ucrania indican que las reservas para otros servicios estatales como la policía, la brigada de bomberos, la defensa civil y el servicio de salud son igualmente importantes. Debe enfatizarse que las batallas son libradas por el ejército, pero la guerra se libra. Por lo tanto, se debe postular una nueva forma de servicio a un estado que brinde la posibilidad de elegir la forma final del servicio nacional por parte del reclutamiento. También debe tenerse en cuenta que no es posible capacitar a toda la población de un año de recolección, por lo tanto, la adopción del modelo escandinavo llamado SO, es decir, la capacitación alrededor del 20 - 25% de la población parece real. En esta variante, es posible incluir primero a los voluntarios en el consumo, y luego complementar el número objetivo de reclutas en un año determinado con personas que tienen las habilidades y la educación esperados necesarios en un momento determinado en el Ejército u otros servicios estatales.

Para que este proyecto tenga una posibilidad de éxito, debe centrarse en construir un sistema efectivo de registro de reclutamiento (registros) y un sistema de capacitación de reserva efectivo basado en centros especializados de capacitación de reservas no solo sobre la base de centros de capacitación de reserva, sino también unidades militares en el muro occidental llamado (debido al bajo grado de finalización) que pueden actuar como un bajo grado de finalización). Además, en el sistema de construcción de reservas personales debemos tener en cuenta la creación de todo el organismo de reserva, suponiendo que el Batallón (Escuadrón) sea un módulo de combate básico. Parece razonable crear un comando, o al menos la inspección del ejército de reserva en el comando general del SZ para coordinar las reservas en todos los tipos de fuerzas armadas.

En la solución propuesta, las reservas deben dirigirse a las asignaciones de movilización a las unidades de combate existentes en la pared oriental como una reserva de la mayor preparación (reserva activa). Otro grupo de reservistas debe ser dirigido a unidades con un nivel más bajo de finalización, que en paz realiza las funciones antes mencionadas de los centros de capacitación de reserva, para que puedan lograr la preparación del combate en el momento lo antes posible. Estos dos grupos de unidades de combate completadas con una reserva activa garantizan una respuesta rápida a una posible amenaza y constituyen un aspecto importante de repeler a un posible agresor.

El postulado más importante es que el número principal de reservas capacitadas debe dirigirse al servicio en unidades de reserva creadas como parte del Cuerpo de Reserva y no solo las fuerzas terrestres. Las unidades de reserva deben consistir en módulos de combate (batallones, escuadrones) que después de la activación y el entrenamiento podrían dirigirse rápidamente a la cirugía para aumentar el potencial de defensa.

La agresión de Rusia a Ucrania ha cambiado radicalmente el entorno de seguridad polaco. Por un lado, esto debería enfatizarse fuertemente, aumentó las amenazas, tanto militares como híbridas, pero por otro, contribuyó a fortalecer la posición de Polonia en la OTAN y nuestra región, aceleró el proceso de modernización del ejército e hizo que la importancia de la seguridad nacional consciente del público. Polonia tiene la oportunidad de salir de esta crisis más fuerte, si mantiene el nivel adoptivo de inversión en defensa y crea una conciencia pública sobre la necesidad de servicio nacional.