Czy AI zastąpi prawników? – prezentacja raportu Fundacji SET

19 lutego w Pałacu Staszica w Warszawie odbyła się konferencja „Czy AI zastąpi prawników?”, zorganizowana przez Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk oraz Fundację SET.

Wydarzeniu towarzyszyła premiera najnowszego raportu Fundacji SET pt. „Cyfrowa transformacja usług prawniczych. Rola i znaczenie sztucznej inteligencji”, który przedstawia najbardziej kompleksowe w Polsce badanie dotyczące wykorzystania sztucznej inteligencji przez prawników.

Konferencja zgromadziła przedstawicieli nauki, środowisk prawniczych, regulatorów oraz twórców technologii. Dyskusje dotyczyły m.in. wpływu AI na bezpieczeństwo, etykę, odpowiedzialność zawodową i przyszłość rynku usług prawnych.

Kluczowe wnioski z raportu

Raport Fundacji SET, przygotowany we współpracy z firmą LOGIT, pokazuje, że polski rynek prawniczy wszedł w fazę intensywnej transformacji:

  1.        85% prawników jest już w orbicie AI
  • 52,5% korzysta z AI lub wdraża ją w kancelarii.
  • Kolejne 32,5% planuje testy lub wdrożenia w ciągu roku.
  • Tylko 15% nie korzysta z AI i nie planuje tego robić.

To jednoznacznie wskazuje, że sztuczna inteligencja przestaje być ciekawostką – staje się narzędziem pracy.

  1. AI automatyzuje rutynowe zadania, ale nie zastępuje prawnika

Najczęstsze zastosowania AI to:

  • inteligentne wyszukiwanie informacji prawnych (70%),
  • analiza dokumentów (51,7%),
  • automatyczne tłumaczenia (40%),
  • generowanie projektów pism (38,3%).

Prawnicy używają AI jako wsparcia, nie delegują jej decyzji ani odpowiedzialności.
Obszary decyzyjne pozostają najmniej podatne na automatyzację.

  1. Największe obawy: bezpieczeństwo i odpowiedzialność

Respondenci podkreślają kluczowe ryzyka:

  • 81% – bezpieczeństwo i poufność danych klientów,
  • 75,9% – ryzyko błędów AI,
  • 44,3% – odpowiedzialność zawodowa.

Raport wskazuje na potrzebę jasnych regulacji, standardów etycznych i budowania zaufania do technologii.

  1. Brak świadomości rynku – AI stosowana głównie w modelu „shadow AI”
  • 36,3% prawników nie zna żadnych profesjonalnych systemów AI dla prawników,
  • 53,6% korzysta z narzędzi otwartych lub darmowych, często bez umów DPA i poza bezpiecznym środowiskiem.

To jedna z największych barier odpowiedzialnej adopcji AI.

  1. Przyszłość oceniana pozytywnie

78,7% prawników uważa, że AI będzie miała pozytywny lub umiarkowanie pozytywny wpływ na branżę w najbliższych trzech latach.
Dominuje przekonanie, że AI zmieni sposób pracy, ale nie zastąpi prawnika.

Znaczenie systemowe i rekomendacje

Raport wskazuje, że polski rynek prawniczy znajduje się w punkcie zwrotnym — między eksperymentami a pełną integracją AI z praktyką zawodową. Autorzy rekomendują:

  • tworzenie jasnych standardów etycznych i regulacyjnych,
  • wdrażanie polityk AI w kancelariach,
  • rozwój szkoleń i edukacji technologicznej prawników,
  • przechodzenie z narzędzi ad hoc na bezpieczne, zintegrowane platformy.

Raport został przygotowana przez:

  • dr Karolinę Grendę,
  • Piotra Guziała,
  • Tomasza Zdzikota.

Raport powstał w ramach projektu C4ISR, realizowanego przez Fundację SET.

Zapraszamy do zapoznania się z pełną wersją raportu.

저자 :

logo_SET_3

Fundacja SET

공유하다: